边境以北

少说多做。

盐罐子:

千言万语汇成一句:写同人写到自我膨胀的作者都是脑子进水。


我的文笔我的故事顶多值10个热度,能有100个热度10000个热度是因为我写的是同人,90%的人是冲着原作冲着CP来的,不是冲着我来的,这点清醒认知起码还是要有的吧?


某些作者当真是资历越老脑子越糊涂了,长期被粉丝捧得飘飘然,不晓得自己在写什么了。真以为自己的文值100个热度1000个热度,以为不管写什么都有人买账。


想知道自己值几斤几两,不妨换个马甲去写篇原耽看看有几个人气。


那些平时喊着“大大你写什么我都喜欢”的读者,言下之意是让你多写点这个CP,不是真的你写什么都行,同人作者就不要妄想拥有“脑残粉”了,没有的,不存在的,人家都是想看CP来的。你不写CP,成天夹带私货,人家掉头就走了。


想放飞当然可以,免费产粮的作者不吃谁家大米,吃了免费粮的读者没资格歪歪唧唧。但一边希望受欢迎,成天要热度要读者反馈;一边又不想迎合市场,不参考读者的反对意见。世界上哪有这种两全其美的好事。


不要太自以为是,不要以为自己写作技术很高超,不要以为自己创造的原创人物很可爱。哪怕你的故事真的很好很精彩,那也是因为原作角色本身就足够有趣,才支撑了这个故事。没了原作我们什么都不是。不要把原作的魅力误当成自己的魅力,这是同人作者应有的自觉。






虽说忠言逆耳苦口良药,但知道你听不进去,我就不到你面前找不痛快了。


写出来也不过就是实在不想憋着。


与诸位作者共勉。






--------6月28日补充内容--------




这两天收到了很多人的评论,补充说明一下:


这篇随笔是我以一个写手的身份,站在同人创作者的角度,写给诸位同僚的话。可以说是彻头彻尾的作者场合。写的是同人作者如何自处;是同人作者怎样看待自己;与读者觉得作者厉不厉害没什么关系,也不相矛盾。所以从读者的角度来说“我觉得XX作者就很厉害啊我愿意做她的铁粉她就算写原创也超棒棒”这种话,在这个场合说其实是错过焦点了。


其二,最初写这个确实是因某位作者有感而发,但最后写出来的内容并没有针对谁。大家都是创作者,也许今天我还能站在这里说得头头是道,明天我也会迷失自己,会成为别人笔下的谁谁。每个同人创作者都需要保持清醒。这些文字写给每个愿意自省的人。没必要去猜测我在指责谁——更不要在这里意有所指的艾特谁(艾特的我都删掉了)这种行为只会让这件事变质。


第三,这篇文可以在lofter内转载,不需要跟我要授权。转载到其他平台请提前告知我。谢谢。




ps:不要因为这篇文章fo我啊,我只是偶尔有感而发写了这个东西,不代表我的水平有多高,我也不是啥文坛巨匠,一个路人写来警醒自己的浅见而已。你们如果觉得有点用就看看,觉得我是胡说八道不妨大笑一声扬长而去。


我平时just写写辣鸡相声文,而且我写的CP你们也未必关注,fo我没意义啊( ;´Д`) 你们fo我弄得我鸭梨好大。

同人的创作和评价不需要以“爱”之名

戏颐一斥.:

蜜分 Honeyscore:



2.26更新补充:收到了一些评论,我在回复后也发现了文章的不足之处,所以将标题由【同人创作不需要以“爱”之名】改成【同人的创作和评价不需要以“爱”之名】。




这篇文章的重点在于,我希望大家都能慎重选择自己评价同人作品的方式。为什么我不赞同以“爱”之名?因为当我对一篇同人下达了“对角色没有爱”的评价,就相当于对这个作者进行了有罪推定——我都说她有罪了,都认定她“对角色没有爱”了,她还能怎么解释呢?她怎么解释都没用了,因为她“对角色没爱”,我剥夺了她为自己辩护的最后一寸余地。




读者之所以会产生作者对角色“有没有爱”的怀疑,拆开来讲无非三点:①作者对角色的理解有误区,刻画有偏差,;②情节生硬,不合理,各种敏感kink;③作者让角色表现得与原作中的性格背道而驰




↑既然是出于这些原因,大可以一一摊出来讲,这些评语都是可以证伪的,它可以被更多其它读者来验证到底公正不公正,也给了作者为自己辩护的权利;但类似“作者对角色完全没爱”的这种评价,不管是作者本人还是其他读者都很难去理性地驳斥,因为我们找不到这个“爱”的标准,它更像是直接站在道德制高点来下达审判,既封杀了作者为自己辩解的权利,也没能讲清楚自己为什么厌恶这篇作品。




——————————————————————————————




过年吃肉吃多了,又想聊一个老生常谈的问题:什么样的同人情节,算是作者对角色“没有爱”的表现?




按照大部分读者的口味, 




对角色“有爱”的同人文元素有:满满的双箭头;角色可以遭受苦难和暴力折磨,但暴力折磨不能过度,也不包括性暴力;尊重角色,还原角色;HE




对角色“没爱”的同人文元素有:不够双的箭头或者干脆单箭头;性暴力,非自愿性行为;不尊重角色,不还原角色;BE








这些元素为什么会导致“作者对角色‘有爱’or‘没爱’“的评判?




1. 不够双的箭头/单箭头




“你都萌这对了,还写什么单箭头,真不是在拆cp?




一方对另一方有强迫行为,或者一方爱得更深,而另一方相比之下爱得没有那么深,这算什么,爱情难道不应该是建立在双方精神上的平等和彼此尊重的基础上吗?”




2. 性暴力




“如果你真的爱这个角色、尊重这个角色,你就不会写这种让他受到极端侮辱的梗。”




3. BE




“原作还不够虐吗?为了虐而虐的意义何在,对角色不能有一点爱吗?”




4. “不尊重、不还原角色”




“呵呵。”








以上观点很常见,但我不能同意这些说法,原因如下:




①a. 我不认为两个人的爱情一定是建立在彼此精神平等、互相尊重的基础上才能发生,因为现实并非如此。




什么样的感情关系才能被称为爱情?不顾一切的盲目,转瞬即逝的激情,年少时一厢情愿的迷恋,患得患失的彼此伤害,萍水相逢后的天各一方……这些很难称得上是平等的、互相尊重的感情,难道都只是犯蠢而已,而真正的爱情是某种纯粹的、健康的、绝对圣洁的、天平两端在一条水平线上的东西?




爱情可能是任何一种不健全的模样,而它偏偏很少以双方绝对平等、互相尊重的完美面貌出现。它有很多种,有你贱我渣,有死缠烂打,有情深意重,你丑我瞎,人们当然可以评价它们的优缺点,它们可能是海角天涯型“好”爱情,也可能是鸡飞狗跳型的“傻”爱情,甚至是拳脚相向的“坏”爱情,但人们不能简单粗暴地判决两个人之间不存在爱情,不配被称之为爱情。




b. 而更重要的是,同人文中的cp关系类型远远不仅限于爱情。爱情是个太窄的概念了,有时候我甚至觉得连“感情”二次都不够用来概括,亲情友情爱情,它们都太窄了。一对cp的两人关系太过多种多样,它可能是一种张力,一簇火花,一丝若有似乎的牵绊,一道面目模糊的轨迹,它可能沧海桑田也可能没头没尾,它可能把两个人的命运紧紧地、永久地拴在一起,也可能只在两个人的人生中甩出一条水渍,很快就蒸发不见了。








②性暴力也是暴力,它和肉体虐待没有本质区别。既然都是暴力,为什么我们觉得殴打、物理方式损伤肢体、强制洗脑这些暴力方式是相比之下可以接受的,而性暴力就要严重得多?




殴打是一种侮辱吗?洗脑是一种侮辱吗?都是的。我不是想要混淆概念,把性暴力和其它形式的暴力完全等同起来,我想说的是,如果读者认为作者在文中让角色遭受性暴力是一种“没有爱”的表现,而让角色遭受其它类型的暴力就没有那么严重,这个界限是非常站不住脚的。




a. 你可以说,殴打和QJ不能相提并论,QJ所造成的伤害要深得多。如果是一个程度深浅的问题,那要怎么衡量这种伤害程度?如果锯下一条胳膊的伤害程度是10,反复洗脑的伤害程度是50,那QJLJ是多少,2000?5000?怎么得出来的?




它们都是暴力伤害,伤害的深浅差距还没有大到足够被用来判断作者对角色是否“有爱”的程度。




b. 你也可以说,QJLJ梗的问题出在合情合理性上,在现实情况中,一个男性被同性性侵的可能性比被殴打的可能性低太多了。好,既然是合情合理性的问题,又何谈“有爱”和“没爱”?




这是笔力的问题,而不是对角色“有爱”“没爱”的问题。




 




BE这个词本身就有问题。BE=Bad Ending, 而一个故事结尾的好坏是不能简简单单被它是否给了读者一个大团圆来判断的。如果仅从结尾是否圆满,就能判断出作者对角色是否“有爱”,那这种所谓的“爱“未免太廉价了。












但这都只是表面原因。上面的第4条,“不尊重和不还原角色”这一项,我发现自己没办法辩驳。为什么?




因为同人创作中的“有爱”和“没有爱”根本就是个伪命题,作者和画手并不是出于对角色“爱”而进行同人创作的。




是的,每个人都有自己喜爱的角色,甚至会对角色发展出超乎寻常的感情,比如把自我的一部分投射到角色身上,或者把角色视作一种精神寄托,或者觉得角色全世界最漂亮、最可爱、最正义、最强大,这都没什么不正常的。




但同人创作是另一回事。不管有些人把同人作品看得多低贱,我都坚持视它为一种创作形式,而创作本身就是一种以获得反馈、实现自我满足为终极目标的人类活动,在同人创作中,原作中的角色是用来进行创作的材料,是手段;同人创作的动机可能出于一种欲望,也可能是出于一种兴趣,或者出于才华,出于消遣,出于自娱自乐,甚至出于逃避现实或者锻炼能力,它偏偏就不是出自“爱”。








为什么大家总喜欢拿“爱”这个概念来说事?








1. 因为人总觉得“爱”是公的、无私的,而“欲望”和“自我满足”以及一切其它动机都是私的、为人不齿的;但对同人创作的评价标准不应该建立在“有没有爱”这个虚无缥缈的伪命题上,它只不过是 [创作水平] 和 [个人口味] 的问题。




我凭什么确定一篇同人文的精彩是出自于写手对角色的“爱”,而不是出自她的好文笔,也不是出自于我的口味偏好?




我凭什么确定一张同人图的优秀是出自于画手对角色的“爱”,而不是出自她的好画工,也不是出自我的口味偏好?




(而那些常常被挂出来鞭尸的、众口一致的雷文,首当其冲的罪状就是“OOC”,然后就是“不尊重角色”“看不到对角色的爱”“恶意满满”……说真的,既然大家都说雷,就不是个人口味偏好的问题了,这些OOC、这些所谓的“对角色没爱“,真的都只是作者文笔太差的结果,除此之外,没别的了。)




所以,所谓的“不尊重、不还原角色”,是基于读者个体感受的东西,是一种张口就来的评判标准,是包含在[个人口味]里的问题。如果这篇文不符合我对角色的理解,我当然可以说它“不尊重、不还原角色”,而这个语境下的“角色”,只是我心目中的角色而已。








2. 因为对角色“有爱”这个概念是如此掷地有声,所以大家可以拿它来捍卫自己的口味,攻击他人的口味,为自己的个人喜好提供了天然、不可证伪的正义性。




当我讨厌一篇对家的文时,“因为作者对角色没有爱”比“因为作者逆了我CP,xxx怎么可能是攻,开玩笑“听起来要理直气壮、公平正义得多;




当我讨厌一篇自家的文时,“因为作者对角色没有爱”比“因为我讨厌这种梗,看到这种梗就来气”听起来要理直气壮、公平正义得多……








我并非认为人们不应该对那些自己不喜欢的作品发表任何评论,不,读者当然有这个自由——我只是非常不赞同对角色“有没有爱”的这种评判标准,它真的太虚伪、太自视甚高、太站不住脚了。如果我不喜欢一篇文,我大可以说它哪里不让我喜欢:逆我CP、拆我CP、情节太混乱、人物对话好幼稚、一点都不戳萌点、这个梗我好雷、这个画风好雷、这个故事我好雷、没有理由我就是不喜欢……




不管这个评价再怎么主观、再怎么唯心,都比一句貌似正义的“作者对角色没有爱”要光明磊落的多。








 














不完全书单推荐整理•人文社科(二)

凉菜卷:

整理这个书单的时候我好羞愧哇,往书架上一看,巨多没看完的书……然后我还不停地买新的orz


呃,总而言之,这个部分杂七杂八,充斥着我个人的爱好。大概以宗教、哲学和历史为主。讲真看这类书我好没耐心的,看来看去没多少本,本来还想贴上我们新闻专业必读比如什么《论出版自由》啥的凑数,但是一想还是算了。就算那两本比作业本还薄,我也看得死去活来……


不过这里推荐的还是尽量入门级的,我觉得比较有意思也好读的!人文社科书籍一般比较贵,但是还是请大家疯狂砸钱。毕竟这类书籍是踏踏实实卖知识的。开阔眼界,取长补短嘛。


外国文学的书单












1.《圣经》




看清楚了,是《圣经》,不是《圣经故事》。请大家移步附近教堂或者淘宝自行购买,是那种纸特别薄特别薄然后握在手里特别有分量的,教徒拿来祈祷的中国基督教协会出版用书。讲真我买到的《古兰经》就没有《圣经》看起来精致有分量,不知道是为啥子……


当然我知道,如果不是教徒,真的是很难一页一页看完圣经的,因为它并不是一直都在讲故事,它是一本宗教圣书。但不能质疑的是,它的叙述和文字都是美的,去掉了所有装饰,我们不会在其他任何书上看到的,人类的精神和信仰的纯粹古朴之美。比如申命记中(12:20:)“(你们)不可吃血,因为血是生命……不可吃血,要倒在地上,如同倒水一样。”血是生命,要把血倒在地上流走,因为生命如水。这种美妙,淳朴的隐喻在《圣经》中数不胜数,读起来也非常有力量。另外,大家当做励志鸡汤来看,也要比市面上胡乱凑一本的故事要有说服力得多:“你必坚固、无所惧怕。你必忘记也如流过去的水一样。你在世的日子、要比正午更明,虽有黑暗、仍像早晨。(约伯记)”“所以,不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑;一天的难处一天当就够了。(马太福音)”


另外,读《圣经》还有一点,那就是若想要了解西方文化,宗教是绝对不能错过的。因为西方史就是一本宗教史,宗教的诞生,分歧,分裂和战争形成了如今绝大部分的发达国家和战乱国家的版图。而《圣经》则是一切的源头,一切的开始。所以《圣经》是最好的入门读物了。








2.《资本论》/卡尔•马克思 著




《资本论》的第一章就是我们人教版高中政治经济那一本里面的第一章,当年我是上课之前看完第一章的,觉得讲得太明白,太有意思了,然后老师上课一讲……噫好无聊。


要指出的是,我们现在所学到的所谓“马克思主义”,并不是完全是马克思的思想,而政治课本上的东西,是根据国家宣传需要所修改过后的中国特色马克思主义。所以我们天天说马克思马克思好像很熟来着,其实并不是很了解人家的。顺带一提,对于国际社会主义发展感兴趣,想感受一下国外和国内认知差距的,可以去看看社会科学文献出版的《西方世界中的社会主义思潮》,很薄,并且对当今西方世界的大部分社会主义政党做了介绍……


总而言之,《资本论》是一本研究资本主义社会生产力和社会发展研究的巅峰之作,详细,清晰,简洁,照样可以刷我们的三观。感兴趣的同学,亚当•斯密的《国富论》和《赋税原理》等等这些书,都是可以看一看的。








3.《苏菲的世界》/乔斯坦•贾德 著




其实我犹豫了一下要不要放这本,因为我同学说这个太通俗了,但我想了想还是放上来吧。这是一本很通俗的哲学入门书籍,以小说的形式包揽了从古至今所有著名哲学家的思想结晶(不过结尾有关马克思的,应国内要求删掉惹orz),我当年对哲学的好奇和兴趣也是从这本书而来的,算是我的半个哲学老师了。如果只是想感受一下哲学魅力,粗浅了解一下的全貌,可以选择这么本书,不过要进一步了解的话,就要再选择更学术的书籍啦。








4.《文明》、《虚拟的历史》等/尼尔•弗格森 著




其实这是一套丛书,直接可以搜索尼尔•弗格森经典系列就全都出来了。我个人很喜欢他,是著名的经济学家和历史学家,长得又帅比较年轻,这一套书也非常好懂而且很有现实意义。我推荐的这两本都是有关于历史的,这一套丛书的其他部分是金融经济类科普,比如啥《罗斯柴尔德家族》和《货币崛起》。


推荐这套书的原因也很简单,就是一个全球视角问题。看历史也好,经济也好,政治也好,都需要一个更高的视角。有时候大家可能觉得这玩意儿很大、挺虚无缥缈的,但实际上是个非常非常现实的,摆在眼前的东西——现在大家不觉得,但以后做深入学术工作就会有感想了,现在就打个基础,装个逼啥的……








5.《信仰的终结——宗教、恐怖行动及理性的未来》/山姆•哈里斯 著




呃这本书吧,我是在台湾的诚品书店买的,是竖的排版。原来以为国内买不到,刚才淘宝看了一下,居然有!嗨森。


我其实挺喜欢这本书的部分论点的,尤其是关于宗教思想束缚人的观点,其实换算过来中国,就差不多是传统观念束缚人;我们察觉不到的,潜移默化成就我们所谓正确思想的东西,并不一定是好的。文中有一点概括得很精准,那就是造就恐怖行动,中东战争,反西化等等一切血腥冲突的东西,竟然是一个虚无的上帝。回头想想,也的确如此。


当然,书中观点存在偏颇,对于宗教全盘否定的想法还需斟酌(我最纳闷的事儿他最后一章提解决方法的时候不提科学进步民主,居然搬出了佛教和冥想orz大概是觉得精神鸦片只能以精神上的玩意儿解决吧)。但是作为一个了解宗教负面作用(而不是只停留啥啥啥扭曲世界观啥啥啥邪教)的途经,本书还是提出了很多有趣的想法的。








6.《民主的细节》/刘瑜 著




当年我在图书馆看到这本书的时候,坐下来麻溜地就看完了,看完立刻买了一本回家。《民主的细节》要是作为一本学术专著,那可能不合格。但是话又说回来了,没人喜欢上课听干巴巴的理论,这本书无疑降低了政治的门槛,给我们一个了解民主政治的绝好窗口。


书里面收录的文章其实是作者给过一些期刊报纸写的专栏文章,以讲故事为主,把在美国日常点滴里的故事拆开,展现出来,构筑了许多“民主的细节”。因为作者本身就是美国哈佛的,说事儿靠谱。不管是对于政治不感兴趣,还是觉得外国月亮比中国圆,或者中国月亮比外国圆的同学们,都可以看看这本书。








7.《无缘社会》/日本NHK纪录片




这本书也是挺有名的了,应该也很多人看过,本来是NHK的纪录片,后被集结出书,讲的是日本一群逐渐与社会绝缘的人。日本这个国家比较特殊,在中国可能出现这样的情况较少,但也不是没有现实意义:现代社会的孤岛,情缘关系的淡薄,都在日益发达的消费社会生活中愈加突出。看书的时候会觉得挺难受的,那种无能为力的,淡淡的压抑感。


很少人关注这些社会中的少数群体,记得国内有一本研究乡村自杀现象,叫做《浮生取义》的书也写得很好。










8.《千年一叹》、《行者无疆》/余秋雨 著




我挺喜欢余秋雨写得这几篇游记的,读万卷书行万里路哇,余秋雨这个知识储藏量真的是可以,一路走一路讲故事,可有意思了。《千年一叹》是中东几个国家,然后一直到印度尼泊尔,再回到中国。《行者无疆》则是欧洲,我至今都记得里面他讲过一个著名诗人(我不记得了)自己关在教堂里面,拿着头骨一个一个辨认,直到把死去多年的好友的头骨带回家的故事。当然,有讲故事有反思,有对比有总结,也只有这样的大家能够行云如水,拿捏得当。


不过不知道为啥,《文化苦旅》我就没看下去orz








9.《光荣与梦想》/威廉•曼彻斯特 著




这个其实推荐就很私心了,因为我就是很喜欢美国史orz。《光荣与梦想》全书一共四本,展现是1932年至1972年的美国群像。首先,它比大多数历史书要有趣,充斥着那个广阔时代中上至国家,下至个人的大量翔实细节,可谓是包罗万象。除此之外,作者的文笔细腻流畅,而且翻译质量也比较高,读起来本身是一种享受。而后,这1932-1972年的美国史占据了世界史的很重要的部分,二战,冷战,麦卡锡主义,黄金时代,消费主义等等……不过既然是一本史书,还是美国人自己写的,难免会有些倾向和不准确的地方。但是除此之外,还是世面上质量较高的一部美国史书,做参考和了解用还是不错的。








10.《零年:1945——现代世界诞生的时刻》/伊恩•布玛 著




我爱理想国译丛哇!选书和质量都太良心了,这套书就是不管多贵买买买就是了,拿在手里真的是太爽了呜哇——


这本书很有意思,几乎是1945年二战结束后整个世界的一片浮光掠影。政权更迭,废墟上人们流离失所,一无所有,道德与法律崩溃,却也弥漫着战争胜利的喜悦与劫后余生的纵情欢乐。欧洲福利国家、联合国、去殖民化运动、日本和平主义以及欧盟崛起,战胜者将社会、文化和政治“再教育”,对于日后世界格局产生了深刻的印象。混乱与秩序,战争与和平,混乱与新生——本书内容宏大,细节繁多,内涵深刻,实在是值得读一读。


书中有一句很著名的话,无论在哪儿读到,都是如此震撼:“当然,这样的世界不会长久,没有什么是永恒的。但这不是我们不向1945年的男男女女,向他们的苦难、憧憬和抱负致敬的理由,纵然许多期待将化为灰烬,一如世间万物。”








11.《布达佩斯往事:冷战时期一个东欧家族的秘密档案》/卡蒂•马顿 著




理想国译丛第二发!其实一说东欧国家,我当年第一个印象还是《生命不能承受之轻》……不过当年看的时候还是太小,模糊不清。冷战时期的东欧史应该是很多人不算了解的一段历史,毕竟历史课本上的近代部分还是讲得太少了。本书是作者本人前往冷战时期匈牙利秘密警察的档案馆,从中拼凑出来的,甚至她都不清楚、不记得了的自己的家庭历史。时代背景下挣扎的个人,在这些冰冷无情的档案中栩栩如生。这段历史且不拿来做什么对比,让我们感叹一下现今生活得来不易,也是很有意义的。


不过既然推荐了这本书,就让我顺便推荐一下一部经典德国电影:《窃听风暴》。千万不要被这个名字欺骗了,这也是讲一个秘密警察的故事。当年在德国上冷战课的时候,教授专门花了一节课让我们看这个电影,真的是很棒了。








12.《美国在中国的失败(1941—1960年)》/邹谠 著




讲真要不是上上个学期交换上US-China Relation的期末论文我写蒋介石,我是不会去看这本书的……但是居然还挺好看的!可能是因为我真的很少看中国近代史吧orz。为了写论文看了挺多书,但是还是这本写得最好,参考得最多。


这本算的上是60年代中美关系的代表作了,国共冲突,中美冲突,其细节翔实客观,文笔清晰有条理,一篇学术论文写成这样,算得上是极品。都说读历史,读历史,但仔细想来,我也真的很少去认真看一本这样踏实的历史专著了,可恰恰是在这样的书中,才能够得到对历史更加系统全面的认识。对中国近代史感兴趣的可以去读一读。








13.《伟大的电影》/罗杰•伊伯特 著




这算是一本电影入门了,作者是著名影评人,精选了100篇影评,覆盖各种类型片、各个时代和各个国家,从电影艺术史上至高无上的经典作品到深受广大观众喜爱的娱乐作品。不管怎么说,这可是第一位获得普利策奖的影评人,文章拿捏得当,从浅入深,对于所有影片都有着一种敬畏,真的是大家风范了。我推荐这本书,当然首先是因为其中对于经典电影的广泛涉猎,再来就是,国内的电影和影评,真是让人一言难尽哇……总而言之,养成一个比较高的视野和品味还是很重要的,大家也可以拿这本书当做观影参考。








14.《黎明破晓前的世界——中世纪思潮与文艺复兴》/威廉•曼彻斯特 著




对,这就是之前写《光荣与梦想》的那个作者……其实我最开始真没想推荐这本书,但是写雷安的话,骑士和海盗无论如何也避不开这个时代,所以我还是加上去了。所以这算是一点私心吧。这本书文笔通俗,印刷精美,图文并茂,作为了解这个时代的入门书籍还是不错的。当然,如果要再深入了解的话,就要找更详细的的专著啦。








15.《牛津通识读本》系列/译林出版社




这个系列真的时很实惠实用了,覆盖面非常广,以哲学和社会学为主。所有内容都由领域权威学者撰写,并且是中英双语,之前想要详细阅读哲学或者社会学的同学们,可以从这个系列入手。而且它也只是个通识读本,不厚小小一本,好拿又好读。我自己买过《黑格尔》、《叔本华》、《科幻小说》、《民族主义》等,真的纯粹就是学习知识用的。



不完全书单推荐整理•外国文学(一)

凉菜卷:

是,放假后我超级闲,闲出鸟来了,整日无所事事x


正好又有人问我书单啥的,闲着也是闲着,我就来整理一下……书太多了,所以是不完全书单,好多是很久以前看的,记得不清楚了。也有很多是主观想法。看书还是要以兴趣为主,所以这里做的是一个私人书单,杂七杂八,主要会分三个部分:外国文学、人文社科书籍,以及一个有关科幻的杂七杂八推荐。太冷门的我也不会推,还是以权威名著经典为主。


哦,至于网络小说啥的……想要写好文,最好看完都忘个干净,射射。


本书单书目排列不分先后。


另外要说的是,我推荐的基本上全都是外国译著。看外国译著的话,出版社和翻译很重要,上海译文出版社、译丛出版社、三联出版社等等这些都是优先考虑的出版社,尤其是看那些出版多次的世界名著的时候,这一点很重要。还有就是看封面设计,不好看不买,好看多买基本存着!!


全部书单开放推荐和转载。


人文社科的书单












1.《美丽新世界》/阿道司•赫胥黎 著




第一个推荐充斥着我上个学期外国文学课里对《1984》的怨恨!中国的确是反乌托邦三部曲中《1984》最出名,最早高中读的时候,我对它的观感还好啦,但是不久前被老师逼迫着吐血读了三四遍后(尤其特么的果尔德施坦因的寡头政治理论),我的好感荡然无存!


米兰•昆德拉曾经说《1984》将人类的生活局限于政治,而其中描绘的世界,归根结底也就是人活着围绕政治,而政治和权力带来痛苦,痛苦是唯一的目的。个人感觉太“硬”了,而且里面那种三分天下哇生产力发展消灭阶级哇,一看就是impossible(不过新话这个概念尊的很有意思)……相反《美丽新世界》就是用物质、药物和科技编织的欲望桃源,我们现在所说的“娱乐至死”,沉浸在感官享受中而追求肤浅的快乐——在小说中有着极端而本源的展现,并最终代替《1984》中的权力,成为毁灭人性的角色。我最喜欢的就是快结尾部分,“野人”约翰争辩说:“我要求不快乐的权利。”“变老、变丑、性无能的权利……时时为着不可知的明日而忧虑的权利,感染伤寒的权利,被各种难言的痛楚折磨的权利。”这远比当时我读到“我爱老大哥”时震撼来得多……我爱人类!


另外,其实三部曲中的《我们》也挺好的,只是我啥都不记得了orz








2.《阿特拉斯耸耸肩》/安•兰德 著




这本也充斥着我个人的私心,这还是当年吃下了《货币战争》的安利后去读的……(羞耻万分)。说是什么美国仅次于圣经销量的书,美国青少年必读书单balablabala。当年看到时候是初二还是初三,刷三观刷得太爽了——我爱安•兰德!(嚎啕大哭)


其实说直接点嘛,这就是资本主义的布道书。和我们打小接受的“我为人人”和“集体主义”完全不一样,安兰德强调“自私的德行”,自私是好事,自私是美德,精英的欲望和生产力推动世界的发展,因此觉得什么平分资产,资助那些弱者,是对精英的拖累和侮辱。这种自由放任的经济模式和个人主义——哇塞真是太American了!毕竟人家安兰德还前美联储boss斯潘格林的精神导师嘛,大家可以从中一窥罪恶资本主义的强劲根基!(不是)


文中我最喜欢的一句话反复出现:“我以我的生命以及对它的热爱起誓,我永远不会为他人而活,也不会要求他人为我而活。”


顺带一提,这书巨厚,超厚x2,随随便便一个演讲能给你扯好多页不带停的。








3.《哈尔扎辞典》/米洛拉德•帕维奇 著




同志们!同志们!想要装逼么,想要与众不同,别具一格么!那么抛出这本书,就算你没看过,看不懂,但是给人家个名字,去网上一搜,都觉得——哇塞,太牛逼了!


呃说真的我也不记得它讲了啥,这类书都被我归在“用来开脑洞”那一格子里。方便起见,我直接给你们摘百度简介,让你们直接意会一下有多牛逼就好:“哈扎尔是一个存在于拜占庭时代的王国,《哈扎尔辞典》一直记录这个曾经存在后又没落的王国的历史。这部《哈扎尔辞典》分为红书(基督教)、绿书(伊斯兰教)和黄书(犹太教)三部分,综合了这三宗教各自记录下来的史实,并是以辞典的形式记录的。这部小说的内容纷繁复杂,古代与现代,幻想与实现,梦与非梦盘根错节地缠绕在一起。时空倒溯,人鬼转换,似真非真,似假非假,扑朔迷离地描述了哈扎尔这个民族在中世纪突然从世界上消失的谜,被公认为一部奇书。”


这本书还分阴本和阳本,据说还是有点细微差别的。能买到的是阳本。








4.《洛丽塔》/弗拉基米尔•纳博科夫 著




说来惭愧,我当年抱着“这本书据说很黄,让我来看看学习一下嘿嘿嘿”的心思去读的,结果失望而归(…)。它尊的挺纯洁的,大家不要相信谣言,射射。


《洛丽塔》的文学价值不须多费口舌,开头一句“洛丽塔,我的生命之光,欲望之火”基本人人都能脱口而出。文中那糜烂的,金黄而混乱,贯穿整个书中的暧昧氛围,让我印象十分深刻。这是一本有关于爱与人性的小说。现在有很多人写文会打着这个《洛丽塔》的名号,拿着啥病态爱恋关系做噱头,但是还是请大家回头去看原著。








5.《在路上》、《达摩流浪者》/杰克•凯鲁亚克 著




打个通俗易懂的比方,杰克•凯鲁亚克于美国六十年代青年的感觉,差不多就是80,90后看韩寒吧……(被打死)。只不过人家定义了美国黄金时代——“垮掉的一代”,韩寒就没辣个水准惹。


过去常常可以看到他的文字出现在文艺青年的微博里,比如:“我只喜欢一类人,他们生活狂放不羁,说起话来热情洋溢,对生活十分苛刻,希望拥有一切,他们对平凡的事不屑一顾,但他们渴望燃烧,渴望爆炸,像行星抨击那样在爆炸声中发出蓝色的光,令人惊叹不已。”所以,那些公路,骑车旅行,摇滚和性爱构筑成的“垮掉的一代”的缩影,给我个人留下的印象,不是所谓的“垮掉的、迷茫”,而是蓬勃绚烂的。


顺带一提,上海译文出版社出版的这两本书,尤其是《达摩流浪者》——封面设计真他妈太佛系了!太符合我的口味了呜呜呜呜,我要给它排封面no.1!








6.《平原上的城市》/科马克•麦卡锡




这是我男神,他超棒,看过没?没看过的给你们看看。


我当年看这本书的时候,不知道做了多少摘抄,而且一抄就是一大段。我同学很喜欢他的《路》,比较薄,知名度可能也大一些,但是我还是更爱这本《平原上的城市》。作为“边境三部曲”的最后一本——反正前两本我也没看完——主题仍旧是围绕着荒凉西部。我爱死了他的描写,冷酷,锐利,又美丽,生命的壮阔和命运感始终贯穿文章的角落;“你要讲,所有的故事都是一个。”他能把所有的外壳都剥去,只剩下赤裸裸的生命内核。他的另外一本《血色子午线》更加暴力血腥,难以读懂,搞得我现在都木有看完。但不管咋样,男神永远都是我心里的白月光哇呜呜呜呜呜——








7.《精灵宝钻》、《霍比特人》、《魔戒》/J.R.R.托尔金 著




这是我男神二号,他超棒,看过没?……好吧大家都看过。但是经典是不会因为看过的人多而不经典的!


托老是架空魔幻小说的开山鼻祖,家里有原著的可以拿出第三本,完结章后面几乎有一半的附录详细介绍了魔戒世界的种族,语言方方面面。好不夸张的说,托老为他的故事创造了一个世界,一个真实独立,并能够自圆其说的世界。讲个笑话,我还曾经看到有人在知乎上说啥《魔戒》和唐家三少的作品来比较,我靠快醒醒,这简直就是还未筑基和人家天上的仙人相比哇,差了估计不止一个小世界吧!


基本上托老创造的中土世界的时间顺序就是我上面排列的。整个系列给我印象最深刻的,莫过于魔戒最后的结局:精灵们登上船远去,平凡的英雄回到家中,人类在土地上开启新一轮的纪元;人们或许忘记过去的精灵和巨龙,但普通人的勇敢故事却将永远流传。


嘻嘻嘻嘻霍比特人我买了两本呢,精灵宝钻也是——这个系列真是书籍设计水平高超惹。








8.《奇鸟行状录》/村上春树 著




我好多年前就看过《挪威的森林》,但觉得一点都不好看……呃个人口味问题吧。但是看完《奇鸟行状录》,我才深刻地意识到村上春树的确是个世界级的作家。我不否认其中有点私情在,因为这本书冷静沉着地影射了日本侵华战争——但整本书充满了现实与虚幻的冲突,大量嵌入现实中的隐喻与意象,却能够流畅地在多重视角中展现一个让人不觉得乏味的故事。这本书也算是村上的厚书了,每次我跟别人推荐,写得可好了。大家的反应都是,啥?你缩的是哪本?就是这本,大家用空可以看看。


顺便我想说的是,村上在中国出版的那一套系列书籍,特么的封面真丑啊。要不是冲着经典名著,我是绝对不会去买的!!!








9.《丧钟为谁而鸣》/海明威 著




经典还是要读滴……当年年幼无知滴我十分不喜欢这种国民级作家(满脑子《老人与海》),买来看过以后,再也木有动过不敬的念头。


当然,这本书又红又专,讲的是西班牙反法西斯战争,但作为海明威篇幅最大的作品,这么厚一本书一共就讲了三天的故事。紧凑,流畅,展现了海明威作为战地记者的敏锐观察和充满人文关怀的热忱。对于小说内容我已经忘得七七八八了,但对于最开头诗句的引用还记得清晰:“不要问丧钟为谁耳鸣,丧钟为你耳鸣。”


既然说起了国民作家海明威,就让我悄咪咪地安利一发鲁迅吧。迅哥儿——写得可好啦(嚎啕大哭)。说来惭愧,大学我才看了《狂人日记》,哇靠写得尊棒棒,把人性自然又紧密地编织在社会背景之中。还有很久以前不知道从哪儿看了一篇他写的有关铸剑的小说,惊艳到不行。下面要是有哪位姑娘能找出来,麻烦把名字贴在评论下方,不胜感激。








10.《了不起的盖茨比》/弗•司各特•菲茨杰拉德 著




海明威和菲茨杰拉德这对好基友当然要放一起啦!(被打死)好吧这是我们外国文学课老师给我们的第三本折磨,我现在一看这本书,满脑子都是那个台词:“她的声音里充满金钱。”呜呜呜呜呜你们就是金钱,留给我们这些可怜学生的就是折磨呜呜呜呜呜——


对于盖茨比的解读多种多样,可能大家看电影居多,但是还是建议回去看小说。这本书之所以那么有名,那么杰出,那么经久不息,是因为菲茨拉杰德不是在写别人,他就是在写自己——构筑了美国爵士时代灿烂辉煌,转瞬即逝的梦。一个文学作品是否让人印象深刻,取决于它是否给予了读者一些些共鸣。而在这本书里,我想许多人都会找点一点共鸣,那些绿色的灯火,爱情与金钱,以及逆水行舟的挣扎——当年第一次读盖茨比,还未有这种感觉,如今再次读起,已经全然是别的滋味。


我舍友吐槽说菲茨杰拉德永远写的小说都是被女人抛弃,到底是有多惨……回头看看他的一生,就知道他为什么这么写了。








11.《十又二分之一世界史》/朱利安•巴恩斯 著




想了半天要不要列这本书,因为好久以前看的了,印象模糊。现当代作家里面,朱利安算是比较有趣的一个?当初我看这本所谓的世界史,觉得非常是我的菜。大家不要担心,如果这本书真的讲历史还又臭又长,我就会把它放在人文社科类了——这本书超薄,是历史七零八落的碎片,有趣,巧妙,好像是作者看人类厚厚历史长河时的私人注脚。


好吧我承认,我就是喜欢这种充满了幽默和爱的作品。








12.《面纱》/毛姆 著




其实当年我最早看毛姆的,不是《月亮与六便士》,而是他的游记。写得很好看,五颜六色,绚烂多彩。大家对于《月亮与六便士》已经是耳熟能详了,所以我还是推荐这本《面纱》——扫了一眼看下来,应该是整个书单里唯一一本爱情小说了。


都说毛姆俗,二流小说家,但不能否认的是其才华横溢。当年我看《月亮与六便士》都没有看《面纱》这么一气呵成,写女人和爱这么风流俗套还有趣的,我书架上也毛姆一个了。








13.《克苏鲁神话》/H.P.洛夫克拉夫特 著




这本书就算不是讲克总,我也会买哒!封面内页都好好看哇!


克苏鲁神话的大名如雷贯耳,想要知道的去百科吧。这本书应该是国内第一次将原著作者的小说出版,虽然我个人觉得克苏鲁神话有好多是后人衍生出来的枝枝节节……但我们俗人拿来当做惊悚小说看也很好看哇!我个人最喜欢那篇《黑暗中的低语》和一篇写深海的,那种用纪实的笔触,勾勒出真实,诡秘而喘不过气来的压抑环境,克苏鲁的呼唤送来的腐朽和死亡气息——这么黑乎乎又好恐怖的小说,尊是我滴菜哇!


啊再次感叹一遍这本书真好看。拿在手上都好看。








14.《你往何处去》/显克维支 著




这是唯一一本获得诺贝尔文学奖的历史小说,讲的早期基督教在罗马的传播故事。当年我读的时候,第一个难题不是它的厚度,而是里面角色的名字都太特么长惹……


本书的文学价值毋需质疑,对于罗马帝国巨细无遗,生动曼妙的描述交织在波澜起伏的宗教斗争中。但我要推荐这本书的原因,并不是因为其文学或者历史意义。这本书给我最深刻并持续至今的影响,是其中的宗教力量。中国人对于宗教似乎总有一种模糊,片面甚至遥远的印象,我想这要得益于教育和环境——所以我们总是无法理解为什么ISIS愿为真主盲目屠杀,为什么教徒穷尽百年盖起一座富丽堂皇的教堂,为什么宗教如今还在科学世界中拥有着无声的权柄?小说不能说百分百客观真实,但能够提供一个途径……当我们看到圣徒彼得在即将离开动荡混乱的罗马之际,跪在土地上颤声问:“主啊,你往何处去?”并最终放弃离开,留在罗马直至死亡之时——我们定会对宗教产生新的理解。


如果有人对类似题材的书感兴趣,那么顺便推荐里昂•尤里斯的《出埃及记》,讲的是近代以色列建国的事儿。不过这本也超厚orz








15. 《汉尼拔》系列/托马斯•哈里斯 著




这个也应该是大家都听过系列,电影电视剧可能看得比较多,但是大家可以去看小说,经典的犯罪心理著作,在人性,剧情和设定方面都是无可挑剔的杰出作品。推荐理由也很简单,和前面的《洛丽塔》一样,在描绘反社会扭曲人格的时候,驱动力是复杂多样的。汉尼拔作为有名的食人恶魔,在原文中充满魅力而残暴诡异,再加之作者冷酷血腥的笔触——借鉴来写相同题材的小说是非常有用的。


顺带一提,这小说居然是个HE!(当时我还难以置信地回头看了两遍)妈呀这可真不政治正确哇(被打死)








16.《译文经典》系列/上海译文出版社




外国文学经典名著太多,还有许多佳作比如《蝇王》、《香水》、《罗生门》、《权利与荣耀》等等,不一一介绍。这套上海译文出版社的精装版丛书,书目经典,而且数量多,并且都是比较优质的翻译,印刷棒棒,拿在手里看很爽。要是能把这个系列的书都看完,那也是极厉害的了……


当然我推荐这套系列的最重要的原因,是因为封面设计很符合我的口味啦嘿嘿嘿









【同人生态】谈谈这个“圈”

谨记

我举得不行💥:

Laceration:



#大致是关于畅游同人圈的一些建议


#混迹各种同人圈已有十余年,最近突然想写这么一篇东西。起因是自己目睹了,也从朋友那里听说了很多让人惋惜的事件,并真切地感受到了自己在混圈时的烦恼和挫折。所以这个不成器的我,就来分享一下自己的小小经验(顺便吐槽),希望能带给自己和大家一点点……启发?


#本文开放站内转载,欢迎各位同好指正。


一  正确认识同人圈的构成


同人圈是由人构成的,它是个投射在网络上的小型社会。


社会非常复杂,同人圈也并不梦幻。


1.同好的多样性


光是用年龄来区分,混迹在同一个cp的成员年龄差可以达到四十岁甚至更多,几乎是三辈人了。即便是同龄人,生长环境,学历,生活阅历,性格,世界观都有诸多不同,这种差异滋生出百花齐放的产出和讨论,也滋生出诸多的误解和矛盾。


……哪怕知道ta年纪小也别摆架子!知道ta比你大很多也不要叫阿姨!


2.同好的善与恶


喜欢同一样的东西的并不都是好人,甚至有相当基数的坏人存在。


有人网络霸凌,有人造谣传谣,有人抄袭,有人剽窃,有人盗印,有人倒买倒卖,甚至有人骚扰人肉,有人往投喂给作者的零食里放针,构成刑事案圌件的事件也屡见不鲜。


防人之心不可无——陌生人给的东西不要吃!


3.同好之间的绝对平等


人是一种很容易产生优越感的生物。


年轻人自认比年长者青春,年长者自认比年轻人成熟,学历高的自认比学历低的优秀,家境好的自认比家境差的高贵,写剧情文的自认比写肉文的高雅,萌可逆的自认比萌不逆的更讲人圌权,对CP投入多的自认比投入少的真爱,萌热CP的甚至会在萌冷CP的人面前趾高气扬。


但事实是,人人生而平等,人人都需要被尊重,姿态放得太高或太低都有害无益。


……虚幻世界找优越感太容易了!有本事三次元去找!有本事用钱打我脸!

 

二 基友真可爱


基友是一种神奇的存在,可能素不相识,也未曾通过姓名,却能带给我们许多快乐和陪伴,又或者是烦恼和悔恨。


1.淡化社交压力


网络可能是唯一一个不必忍受被迫社交的场所。如果你在与互关或是同好的交流中感到了不适,及时止损。这不是任何人的错,极大几率是你们性格不合。


如果你真心喜欢一位互关却很难忍受ta刷到你首页的内容,可以用屏蔽大圌法,或者干脆把话说开,聊天软件上交往,社交平台上取关。


我试过很多次,真的很爽。


2.维持适当的距离


距离是由双方一起决定的。你或你的基友可能很外向,无话不谈,也可能很内向,甚至显得冷淡,找到一种双方都舒服的相处模式最为重要。


不要因为给不了ta更多陪伴而愧疚,也不必因为ta很少理你而寂寞。


你还可以找新基友嘛。


3.好聚好散


每个人在基友关系中投入程度都不同。


本圈是基友,爬墙便分手的情况非常多……不要哭!天涯何处无芳草!


也不要道德绑架:“是我基友就不许吃我讨厌的CP”,男朋友都没你这么霸道!


“我这么喜欢你你为什么要走”“我给你产粮好不好你不要走”“你去哪里我跟着你去”“哇你怎么可以去勾搭别人”……


……住手啊!跑出去的猫泼出去的水啊!


三 好想勾搭太太啊


1.摆正心态。


如果你是个普通读者,不用自卑,不用把太太吹上天,普通地接触就好,因为基友之间相处很自然的。


如果你也是太太,别把自己当仙女,“呵小妖精你竟敢拒绝一个天神的爱!”,没这种偶像剧啦。


如果勾搭太太是为了催稿,那还不如多点心多评论多撒娇,变亲密之后你反而不好催了信我,大部分人都是业余抽时间搞同人,被催反而会不高兴哦。


如果勾搭太太是因为喜欢她表现出的样子,那就勇敢地试试吧,只是要做好失败的准备。因为很多人在公共场合和私底下,差距真的很大。


2.坦然面对结果


太太答应了你,不要上天,给我下来,该聊啥聊啥,过度吹捧容易让对方感到尴尬。这也不是什么光荣的事情,恰好是你俩有缘。


太太拒绝了你,不要转黑,或者放大这种挫折,也不要脑补ta是傲慢端架子,ta可能是单纯社恐,或者没空社交,或者不喜欢你。


……对!接受这件事吧!不被喜欢并不可怕!我们是人又不是人民币!


3.我跟太太在一起了,天天都聊得很开心,但ta不产出了怎么办


……糟糠之妻……【不是,不是这样


4.我跟太太在一起了,ta自己不产出就算了,还天天指使我去产出,怎么办


……秀恩爱【】得快哦


四 热度什么的


1.正确认识热度


决定热度的因素有很多,同好人数,产出质量,题材,BE/HE,黄不黄(……),甜不甜。


但请大家记住,这个东西,它。


真的一点用都没有。


……又不能换钱!


LOF的机制决定了只要你发表作品,总会被刷tag的人被看到,如果有人喜欢你,ta就一定会点进你的主页。但人多人少又如何呢,我们创作同人其实是为了自己开心。


2.不要比较热度


不要跟别人比较热度,高了低了也都只是影响你的心情,改变不了你的作品质量。


不要跟别圈比较热度,人多人少也都是身外之物,改变不了你喜欢一个CP的初衷。


不要跟自己比较热度。不要跟自己比较热度。不要跟自己比较热度。重要的话说三遍。


写自己想写,画自己想画的,读者来来去去,同好来来去去,不要因为渴求那几颗小红心就勉强自己去写/画其实并不真心喜欢的题材。


你喜欢的就是最好的。


3.但有的人真的很在意


这是人之常情,并不可耻。


每个作者对读者的依赖度是不同的,鼓励和反馈能带给他们更多激情。勇敢对读者说“爱我就给我点心”的作者,和默默产出的作者比较,都一样可爱。


从养殖学的角度来看,哇,吃的是红心产的是粮……好划算哦,还不快去给太太点上【……


五 TAG是一门高深学问


按照LOF的设置,只要产出中涉及到一个CP,就可以打tag。也就是说,不拆不逆,不拆可逆,可拆不逆,可拆可逆,都拥有使用该cp tag的权利。


基本上所有的纷争都来自于,一个人,或是一群人,不想在TAG下面看到自己不喜欢的东西。


从头到尾,这都是人与人的纷争。


1.我要如何避免在自家tag下面踩到雷


可能很多人都忘记了,LOF它是一个博客,不是论坛,它本身就不具有私圌密性,任何人也无法宣誓主圌权。


所以最好的办法是屏蔽TAG和拉黑作者,世界会变得非常美丽。


2.如何打TAG才不会讨人厌


请接受现实……ALL文,互攻文,无差文,只要打了单CP TAG就会被人讨厌,只是人多人少,会不会说出来的问题。


这并不是作者的错。


每个人的雷点都不同,可能雷弱攻,可能雷强受,可能雷生子,可能雷性转……这意味着作者和读者对同一份产出的观感会完全不同。


读者可以提出意见,只是请温柔一些,不要把作者预设为敌人。


作者可以坚持自我,只是请理智一些,不要把反对者打成圈管。


越和睦的环境越容易留下人。


3.分清问题到底出在题材还是内容


很多时候,踩到雷的人都会愤怒,以至于分不清惹怒自己的到底是该产出的CP还是内容。据我观察,一般都是后者。


互攻无差这个题材很好,但通篇都是AB开车BA清汤寡水的互攻无差很容易让人感到商业欺诈。哪怕作者脑子里A和B日来日去,读者……又看不到!


NP,三角恋,总攻总受题材也有诸多受众,但其中涉及角色较多,一旦处理不好,出现丑化/渣化/痴圌汉化/炮灰等内容,很容易引起角色粉的愤怒。


愤怒总会寻找一个出口——这无疑是不理智的,却总是会发生。


纷争中的作者和读者无人有罪,但他们的存在让对方感到痛苦也是事实。虽然很难,还是建议心平气和地坐下来谈谈。


4.慎用蹭热度的指控


结合之前的探讨,相信大家都能感受到这种指控是多么荒唐。听上去就像是娱乐圈的措辞——但娱乐圈是有巨大经济效益的,同人圈有什么?


热度是蹭不来的,即使是排行榜上第一位的同人圈,拥有数量众多的参与者,也并不是每一份产出都有高热度。


热度是挣来的,代表着这份不被你认可的产出,得到了众多同好的沉默支持。


那么这种时候,到底该谴责产出本身呢,还是给予它热度的人?


5.永远也不要打着TAG掐架


所有人都知道,LOF是没有管理员的。甚至连开发团队都没了。


一旦事态恶化,战火四下燃起,很可能是永远也不会被扑灭。


即使是受到恶意攻击,也不要开辟新的战场,无法心平气和也罢,想骂人也好,都在那个丑陋的疤痕上就地解决。


用产出把奇怪的内容刷下去也不失为一种做法。


6.你说的这些话并没有什么帮助


……对啊……!


……人多的地方怎么可能不吵架!但又如何!我就是要站在世界中心呼唤爱!


六 淡化“对家”这个概念


百度说,对家=对手。


……咦?萌个CP而已,哪来的竞争关系?


1.恨意


除去跟风的情况,对家这个词是心里没有恨的人不会使用的


我自己不用,但心里有恨很正常,很多使用这个词的同好,因为萌点什么受了很多委屈,看到他们用我也不会不适。


但大肆评论甚至地图炮“对家”的人是不可能客观的,像是一个芹菜过敏的人挑战芹菜赏析教程(对不起芹菜,我讨厌你),不管包装得多么理性,内在的恨意是藏不住的。


如果你有对家,那么与它相关的任何东西都是错的,都会让你不爽。


这种恨意只会侵蚀你的理智,哪怕再小再微不足道的事情,都能带给你一种似乎非常合理的被害妄想。


这并不健康。


2.迁怒


以下内容均经过夸张处理,请不要代号入座:


没有对家的你遇到了KY——看个笑话,一笑了之


有对家的你遇到了KY——你怒骂对家全是垃圌圾


没有对家的你遇到了掐货——上前调戏,拉黑处理


有对家的你遇到了掐货——不但想跟ta拼命,还想把对家所有人都打一顿


没有对家的你看到了雷文——哈哈哈哈哈哈哈哈


有对家的你看到了雷文——又恶心又幸灾乐祸,到处呼朋引伴一起嘲笑对家又丢脸了


没有对家的你得到了一颗来自杂食的点赞——生面孔呢,哦哦,杂食啊


有对家的你得到了一颗来自杂食的点赞——脑袋里疯狂脏话刷屏,认为自己被白嫖了,被蹭粮了,对家果然臭不圌要圌脸


……累不累啊?!


3.恶化


爱的反义词不是恨,是漠不关心。


但一个对家情结严重的人,会把大量时间花在自己厌恶的事情上面。


不断地观察,比较,然后嘲笑,讽刺,言论越来越极端,情绪越来越激烈。


CP已经不再是能让ta快乐的存在了。


说到底,淡化这种观念不是为了任何人,而是为了自己。


4.缘,妙不可言


终于,你爬墙了,不需要再跟你的对家低头见抬头见。


你感觉整个人为之一松,眼前一片开朗——


然后你在新圈看到自己恨之入骨的前圈“对家”太太。


这一次,你们是同一家了。


【根据真实故事改编,科科】


七 如何应对恶意


1.学会区别应对


分歧,批评,和恶意是完全不同的东西。


有人在公共场合指着你心爱的CP说,我雷这个,我不吃这个,这不是恶意,这只是一种分歧。不要去骂ta。


有人在公共场合指着你心爱的CP说出了一些真实存在的缺点,这不是恶意,这是批评。你可以辩解,可以举证。不要去骂ta。


有人在公共场合指着你心爱的CP说出了一堆极具误导性的谣言,


这可能是恶意,也可能是误解,你可以选择辟谣和交流。不要去骂ta。如果


ta不愿意改正并继续传播,你可以公开指责ta。


有人到你CP的地盘批判你的CP有多恶心,参与者有多脑残,哇——你还等什么,抄家伙啊。


……咦,说好的站在世界中心呼唤爱呢……


2.来自匿名者的暗箭


我想,为数不少的角色,CP或是作者都遭到过小号的攻击。不管是私信,评论,还是最恶劣的诅咒角色/演员和人身攻击,以及没凭没据地指名道姓进行攻击。


这种行为几乎不需要成本,国内大多社交网站注册门槛都很低,同人圈发生的事也远远不到侵犯名誉权出动网警的级别,所以基本上,所有匿名者都可以安然身退。


很遗憾,他们不会得到惩罚。


但我们也可以不让他们得逞。不要相信他们的只言片语,不要被他们煽动,不要去猜测他们是什么来路,最重要的是,不要被他们影响。


这种人想要的东西再简单不过了:存在感。


要挑起一场人与人之间的斗争,煽动CP之间的仇恨再简单不过了,开个小号,点几个赞,再发动攻击……总会有不那么理智的人,给出他们想要的反应,被他们引导着将事态扩大,把越来越多的人卷入漩涡。


最残酷的是,被匿名攻击的受害者,如果把怒火发泄在了无辜的人或CP身上,往往会背负上最多的指责。


因为大多数人在同人圈,都是寻求休闲和快乐的。他们不会认真思考这些事,只会觉得麻烦。


不怕麻烦的,大概只有这些浑身缠绕着恶意的匿名者吧。


3.“同好”


就像文开篇提到的一样,有那么一部分同好并不友善,他们也不邪恶,却足够让你如鲠在喉。


霸道,嘲笑,嫉妒,排挤,贬低,利用,很多时候都是只有当事人才感觉得到的东西。


有时候我们必须坚强一些,又或许,及时止损。


言尽于此。


4 放下执念


有过执念,才能放下执念。


有过爱,才能放下爱……不对串台了。


其实就是,大家总会遇到改变不了的偏见,破除不了的谣言,反抗不了的嘲讽,但也不用太放在心上。


会因为只言片语对一个CP产生恶感的人,也不是什么值得挽留的存在啦。


八 关于无论如何也无法接受的产出


首先请大家回忆一下,我们萌的CP在原作……基本上,都是直男。


所以,在腐圈这个小地盘之外,有的是人,无法接受我们。


1.完全脱离角色性格框架的PWP


这里要说点大白话。


人和人萌同人的目的和方式都不同。就像部分人会把对爱情和浪漫的幻想寄托在CP之上,也有相当多的人会把sex幻想寄托在这上面。


而每个人癖好的不同,才是真正决定你萌谁攻谁受的分水岭,对,这还是会变化的……十八岁喜欢年下,没准28岁就喜欢年上了,接受自己就好。


这并不可耻,也绝不低人一等,不如说能消费男色的女性在全世界女性中也只能占到相当少的比例……珍惜当下吧。


只是希望作者能正视这一点,做好警告。


2.角色塑造/待遇让粉丝感到被冒犯的产出


有一点认知很重要,不管角色在同人作品中被塑造成了什么,ta都是不会被伤害的,但ta的粉会受到伤害。警告和提醒也减弱不了,这种作品的存在本身便是对部分群体的冒犯。


这是无解的命题,因为每个人喜欢的角色都不同,那种心痛感和被侮辱的感觉,也很难被传达。


读者有提出抗议和批评的自圌由,作者有创作作品和发布的自圌由,而这两者是平等的,并不因为粉多粉少,作品多少而改变。


读者无法让作者删去产出甚至退圈,作者无法让读者停止批评甚至公开抨击。


但可以有更好的解决方式,读者可以努力为自己心爱的角色正名,改变大众的误解。作者也可以在制造自己想要的冲突的时候,多考虑一下替代方案。


愿山谷里再也没有枪声。


3.恋圌童作品


关于这一类作品,现有的博文已经提出了足够多的讨论,在此不再复述。感兴趣可以点击链接观看。


我只是想提一句,众多拥有详细分级制度的发达国家,同性恋合法的开明国家,对于虚拟的儿童色情都是零容忍,创作者和持有者都会入刑。


因为恋圌童现象是全人类的一道伤口,至今无法愈合,还在不断地淌血。消费幼体攻或幼体受的性/行为,并不会让现实中的儿童受害,甚至创作者和支持者都不是恋/童/癖,只是觉得刺圌激——但这个题材,理应被慎重对待。它不该被滥用,不该被消费。


我们无法阻止它的诞生,但至少可以不支持,不传播。


这只是我个人的请求。


九 坦然面对自己


无论你所在的圈子是什么风气,请记住:你永远也不该为自己萌什么CP受到指责,也不该为了别人萌什么CP而自觉高人一等。


不管你是喜欢互攻,拉郎,总受,总攻,贵乱,NP,那都是你的自圌由。萌到一半口味变化也并不是“背叛”。你不会因此而低人一等。


人只能为自己犯下的错误受到指责,任何指责你萌什么CP的人都是在歧视你。


而当你受到批评的时候,也不要理所当然认为是掐CP,很有可能是你萌CP的方式或是作品出了问题。


我们是什么人不重要,我们做了什么才是真正的关键。


你不需要为了迎合所谓的大风气掩饰自己的爱好,装成另一幅模样来合群或是融入,做自己,才能交到真正的朋友。


十 已经没什么好说的了,就,最后呐喊一下


1 “菊洁/瓜洁/双洁”


不管说这种话的人有多么无恶意,这几个词也真的是……充满了直男癌和封圌建压迫的恶臭。


洁的对立面是脏=有过性圌经圌验就是脏。


……爸!你清醒一点!大清已经亡了一百多年了!


2 “你圈出了这么多极品,为什么不从自己身上找找原因”


……圈子要是都能从自己身上找原因了,估计会先跳起来把放这种地图炮的人锤一顿……


3 “XX圈的人都特别恶心。但你不一样。”


……不会高兴的!你有没有想过!你把我的朋友也骂进去了!


4 “活该XXCP又冷又糊呢。”


……用你家冰箱了吗!用你家炒锅了吗!


5  “XX这种热CP不是只有脑残萝莉才萌吗”


……给我对小孩子道歉!人家不仅比你善良,比你年轻,还比你聪明!你以为小学数学很容易吗!我都算不来!

 

……啊越总结越不能冷静,不想了不想了。


写完这篇乱七八糟的随笔,我内心竟然有点……伤感。


同人圈是个多么奇妙的地方,绝大多数人都素未平生,又兴趣相投,不计回报地投入时间和精力,获得无可取代的乐趣,又头也不回地潇洒离开。


虚拟世界的乐趣和情谊不能替代圌生活本身。


这么些年,我看着基友也好,太太也好,因为学业重负离开,因为工作繁忙离开,因为成家立业离开,因为生儿育女离开……他们或许还会回来,但也有一些,因为伤病,或是事故……永远地离开了。


有时候,我会看着一两句文字,一两笔图画,在脑海里勾勒出人像。


系着红领巾的孩子,背着双肩包的学生,握着地铁拉环的白领,煮着一锅羹汤的主妇,坐在摇篮旁的母亲。即使是他们的朋友,亲人,甚至爱人,也一定无法理解,为什么寥寥几句的段子,语焉不详的交流,稚拙,完成度不高,并不专业的作品,也能让他们的双眼闪现光彩,脸上露出笑容。


从这一点来看,同人圈真是个再梦幻不过的地方了。


祝大家旅途愉快。



END


*友情提示大家,gua人的gua字似乎成了LOF敏感词……总之我改了……好久啊……


除了的地得混用之外校对常见的三大错误

Sothis:

同人本制作私人小教室:



可以和之前那篇《业余编辑(校对)的自我修养》对照来看^ ^




补充一条,校对的时候还要注意有没有乱入西文标点、引号有没有前后配套,但这都是比较细节的问题了。








蜂蜜与烟灰:







1.直接引语和逗号/冒号。








直接引语我们一般要用引号括起来。然后问题就来了,表示说话人的部分和它的衔接,用“,”还是“:”呢?




简单来说,这是由说话人的位置关系决定的。




引用一段网上可以找到的资料:











在一个句子中,说话人的位置有三种,标点也各不相同。说话人在引用话语之前,用冒号;说话人在引用话语之间。用逗号;在引用话语之后,用句号。如:




我脱口而出“您愿意让我搭个便车吗?”




“晚安,格林夫人!”那位邻居说。




“我知道,我见过你。”她毫不犹豫地说“当然,我愿意让你搭车。”











也就是说:




说话人在前,冒号+引号。




说话人在中间,逗号+引号。








这和动词用“说”“问”还是“笑”“哭”“看”都没关系,可以理解为省略了“说”的动词但表达了相应的意思,比如:











他笑了“原来你就是这么看这件事的啊。”




“我没想明白,”她苦恼着“怎么就丢失了呢。”











更多例子可以见各种正规出版物。








直接引语的另外一个问题,就是直接引语如果内含分段,只在最后一段加下引号。比如:











“我特别喜欢这首歌。




“你听过吗?




“是不是挺好听的。”











这个用法的逻辑是:如果都加下引号容易被理解为两个人的对话而不是一个人所说的内容。所以前面几段不加下引号,直到这段话结束了之后再加下引号。








2. “一个”到底








中文的特性就是,有量词,而且量词很多。一个胳臂一个腿,这种错误经常在作者不经意的时候出现,但是能够把量词用准确会更好。




具体可以参阅网上能够找到的量词表。比如:




http://www.360doc.com/content/13/0323/11/739691_273384921.shtml








3.校对除了改错字还需要注意什么








校对不仅仅是改错字和标点。校对应该可以做到改正文中的常识错误(比如地名、时代、历史常识等),标出前后文设定不一致的地方(比如年龄、眼睛颜色、头发颜色等)。病句的改动(如无主句)也包涵在校对范围内,不过这些都属于校对个人素质,在此不累述。








比较机械性,但所有认真的出本作者都应该做到的,就是排版之后复查。(现在这方面经常不由校对负责,而属于主催/作者的印前检查环节。)这时候可以复校文章,但重点要校对两个部分:




1)核实目录页码正误。




2)从头到尾查看页眉页脚和章节版式是否统一。




有时候随着排版的修改,会出现章节页码变化,但没有更新在目录中的情况。还有页眉页脚的用法,章节开头是否单起一页,单起一页的格式是否统一,都是这种时候需要查看核实的。








虽然这时候出错概率小,但一旦出错就是硬伤。








P.S.




标准固然不是绝对的,但是它是标准。作者可以任意发挥,但是校对需要遵循标准,比如国家出台的标点符号用法








以上皆为个人意见,仅供参考。





各学科领域入门书籍推荐

时光之穴:

曾经,因为想写个大学物理教授的梗,我专门去啃了几本量子力学我会说?(虽然啃到一半我就弃坑专心读书涨姿势去了,嗯)写专业领域,不懂宁可藏拙,否则各种好笑。就说那个教授的梗吧,好些人写他天天做实验掉头又写他获了诺贝尔。。。我说你们知道理论物理学家和实验物理学家的区别么。你们知道诺贝尔多久没爱一次实验派了?


xixix:



文摘:







看到果壳问答里有人要求推荐各学科入门书籍,想起以前正好做过类似的工作。
是在2009年的时候,集合了科学松鼠会和豆瓣的网友,一起推荐了这些书。

当时的要求是:“先写下你的专业领域,再回答这个问题‘如果一个受过高中教育、但完全不了解你这个领域的人想学习之,你推荐哪本入门书籍?’”。大量网友参与,最后总结了以下这些书。不过,最后列出来的书籍,恐怕不完全是高中水平能掌控的,也难怪,不是所有领域都能轻易入门的。 
   
所以,最后我将这个列表定义为:“对想了解某个领域的初学者来说最值得推荐的一本书”。

学科在演进,新书不断出来。今天整理到这里,也希望果壳网的网友继续推荐,一起来打造一份理想的榜单。
----------------------------------

1. 师从天才
作者 : [美] 罗伯特·卡尼格尔
出版社 : 上海科技教育出版社
评语 : sunfield推荐(药理学):介绍里说这本书说的是科研界的师承关系,其实大部分讲的是现代药理学的发展史。

2. 普通生物学
作者 : 陈阅增
出版社 : 高等教育出版社
评语 : 桔子(细胞生物学)推荐:我就是高中看《普通生物学》才突然对生物感兴趣。以至于报考时候脑子里除了生物其它什么也不知道。比后来编的所谓什么“面向21世纪教材”强多了;生物学入门的好书;come_god说:记得高三参加全国生物学竞赛时看的第一本书。《普通生物学》高教出版社

3. 什么是数学
作者 : [美] R·柯朗 H·罗宾 著/I·斯图尔特 修订
出版社 : 复旦大学出版社
评语 : 数学专业众人推荐

4. 病者生存
作者 : (美)莫勒姆,(美)普林斯 著,邵毓敏 译
出版社 : 广西科学技术出版社
评语 : BoBo(医学)推荐:从新的角度来看我们所生的疾病。英文原本也不长的。这本中译本,看看既新鲜又产生很多奇怪想法。

5. 物理世界奇遇记
作者 : (美)伽莫夫/(英)斯坦纳德
出版社 : 科学出版社
评语 : bullimit(理论物理)推荐:这本书中对理论物理基础做了极富独创性而又深刻的描述, 不是一般物理类的科普书-例如时间简史所能够比得上的。

6. 追寻记忆的痕迹
作者 : [美] 埃里克·坎德尔
出版社 : 中国轻工业出版社
评语 : 我的推荐(神经科学):可当作梳理神经科学历史的一本书

7. 梦断代码
作者 : Scott Rosenberg
出版社 : 电子工业出版社
评语 : idel(软件工程)推荐:如果是项目管理和风险控制呢,可以看《梦断代码》;如果只是单纯的追求写程序的艺术呢,可以看《编程之道》;如果是追求技术卓越,可以看《代码大全

8. 编码的奥秘
作者 : Charles Petzold/伍卫国/王宣政/孙燕妮
出版社 : 机械工业出版社
评语 : windstorm(计算机工程,嵌入式)推荐;come_god 说,什么都不说了,大家可以去找来看。神作!

9. 大众天文学(上下两册)
作者 : C.弗拉马里翁
出版社 : 广西师范大学出版社
评语 : Gerry(天文学)的推荐

10. 费恩曼物理学讲义(第1卷)
作者 : Richard P. Feynman/Robert B. Leighton/Matthew Sands
出版社 : 上海科学技术出版社
评语 : Yin Zhangqi推荐(量子光学):用于学习现代物理学非常有帮助。如果想专门学习量子物理学,可以读第三卷,是入门的好教材;bullimit点评:经典,同时还可以结合阅读费曼的两本自传及QED这本演讲集来作为辅助入门读物。

11. 环境科学:全球关注 上下
作者 : 库宁汉姆
出版社 : 科学出版社
评语 : newgnaw(环境科学):有中译本,虽然个别地方译的不是太好。比国内的各种教材入的深,出的浅,有趣得多。

12. 最大的小发明:螺丝与螺丝刀
作者 : 里布金斯基
出版社 : 百花文艺出版社
评语 : 霹雳东风(机械专业)推荐:前半部分有些学究考古的味道,没什么意思。后半部分被这个外行人道出了机械行业一个最关键的概念之一——精度。而且从螺丝的角度来讲精度,就相当于是从加工工艺的角度去讲。所以这本书相当靠谱。

13. 世界科学技术通史
作者 : 麦克莱伦第三
出版社 : 上海科技教育出版社
评语 : 吃瓜王(科学史)推荐

14. 建筑空间组合论(第三版)
作者 : 彭一刚 著
出版社 : 中国建筑工业出版社
评语 : chenglixiang88(建筑):最后一章用处不大,这本书我现在还没读透

15. 《华尔街日报》是如何讲故事的
作者 : [美] 威廉·E.布隆代尔
出版社 : 华夏出版社
评语 : 不过如此了得(新闻传播学)推荐

16. 诤语良言:与青年记者谈新闻写作
作者 : 刘其中
出版社 : 新华出版社
评语 : ida推荐:我就是靠着它,从不懂得新闻的人,到通过了许多报社的笔试。

17. 法律之门
作者 : [美] 博西格诺
出版社 : 华夏出版社
评语 : shumi1推荐:虽然这是美国法学院的教科书,但你完全可以当作案例故事书来读。一书在手,足以应付你在中文网络环境中可能遇见的关于美国法律的问题。

18. 心理学与生活
作者 : [美] 理查德·格里格/菲利普·津巴多
出版社 : 人民邮电出版社
评语 : 心理学众人推荐:大妈级经典畅销书了;《×××与生活》系列是牛书!《伦理学与生活》,《经济学与生活》还有同系列的《听音乐》强烈推荐。

19. 登天的感觉:我在哈佛大学做心理咨询(修订本) (平装)
作者 : 岳晓东
出版社 : 上海人民出版社
评语 : 0.618(咨询心理学领域)推荐

20. 实验心理学<通过实例入门>(第7版)
作者 : 索尔索
出版社 : 中国轻工业出版社
评语 : 世界公民顾彬(心理学)推荐:实验心理学是心理学的灵魂,所以推荐实验心理学的书,最能代表心理学这门学科。此书不但注重研究实例,而且对心理学实验研究的基本原则、实验设计的各种模式和实验研究的具体过程都论述得精辟、详细、透彻。此书享有很高的声誉。目前已经修订到第七版。

21. Lehninger生物化学原理(第3版)
作者 : David L.Nelson/Michael M.Cox
出版社 : 高等教育出版社
评语 : Riverbed推荐:生物化学入门

22. 思维的版图
作者 : 理查德.尼斯贝特
出版社 : 中信出版社
评语 : 文化心理学的推荐

23. 社会心理学(第8版)
作者 : [美] 戴维·迈尔斯
出版社 : 人民邮电出版社

24. 与“众”不同的心理学
作者 : Keith E.Stanovich
出版社 : 中国轻工业出版社
评语 : 它不厚,特点在于纠正了大众对心理科学的误读误解。

25. 所罗门王的指环-劳伦兹动物行为学著作系列
作者 : (奥)劳伦兹
出版社 : 中国和平出版社
评语 : 动物行为学之推荐

26. 信息时代的儿童发展
作者 : 桑德拉·L.卡尔弗特
出版社 : 商务印书馆
评语 : 蓝枫(心理学)推荐:最近在看它,感觉以人为本的心理咨询的发展,不能被连DNA阿姨(我在找抽!)都认为仅仅是 忆往昔童年 卧舒适躺椅 精神分析 刺激应激 这些。

27. 人工智能的未来
作者 : Jeff Hawkins/Sandra Blakeslee
出版社 : 陕西科学技术出版社
评语 : 人工智能方面的推荐

28. 花的智慧
作者 : (比)莫里斯·梅特林克
出版社 : 漓江出版社
评语 : 翼紫岚(植物生殖生物学)推荐

29. 外部空间设计
作者 : 芦原义信
出版社 : 中国建筑工业出版社
评语 : phare(风景园林):现在就能找到电子版了

30. 清洁与高雅-浴室和水厕趣史
作者 : [英]劳伦斯·赖特
出版社 : 商务印书馆
评语 : 街角的蔷薇(给排水工程)推荐:推荐的是商务出版局出版的,英国人劳伦斯·赖特所著的《清洁与高雅》。虽然它介绍的不是工程学,却从我们日常的清洗用具入手,配有大量插图,很有趣。

31. 蒙面骑士
作者 : (墨)马科斯
出版社 : 上海人民出版社
评语 : lynn推荐:号称切格瓦拉的继承人,在丛林里运用公共关系和外部世界斗争,喜欢公关广告和媒体的愤青应该都会喜欢的。

32. 理解航天:航天学入门
作者 : (美)塞勃
出版社 : 清华大学出版社
评语 : 赵洋推荐:航天学入门

33. 改变世界的方程:牛顿、爱因斯坦和相对论
作者 : (德)弗里奇
出版社 : 上海科技教育出版社

评语 : 谭伦(相对论)推荐:对相对论感兴趣但又觉得难以靠近的朋友,可以看看《改变世界的方程 ——牛顿爱因斯坦和相对论》,作者是哈拉尔德.弗里奇(Harald Fritzsch,1943—),著名理论物理学家,现任慕尼黑大学久享盛誉的索末菲教授职位,其中《夸克》(Quarks)一书的中译本拥有众多读者。本书以虚拟对话的方式设计了牛顿从自己创立的宏观经典力学的角度对爱因斯坦相对论提出的疑问,然后由爱因斯坦进行回答,一问一答,读者仅具有高中牛顿力学的知识就可以,正适合我们这些本科不是物理学专业的学生阅读

34. 语言本能
作者 : (美)史迪芬.平克
出版社 : 汕头大学出版社
评语 : Tony Yet (语言学)推荐:那是一本能够让你越看越着迷的书,关于语言学的众多秘密都在该书里面提到了。推荐看英文版。

35. 一个广告人的自白
作者 : 大卫·奥格威
出版社 : 中信出版社
评语 : shouren258(广告学)推荐

36. 超越CSS
作者 : Andy Clarke
出版社 : 人民邮电出版社
评语 : sasa(网页设计)推荐

37. 相同与不同
作者 : 洛德·霍夫曼
出版社 : 吉林人民出版社
评语 : xzchem(化学)推荐

38. 美国大城市的死与生(纪念版)
作者 : [加拿大] 简·雅各布斯
出版社 : 译林出版社
评语 : yola(城市规划)推荐:生动而充满责任感。有很亲切的小故事,一如作者并非科班城规专家的出身。相当细腻的描述与分析,反而不像是如此伟大的里程碑式的著作。倒像是捷克作家那种纯真好玩的小说与传记。

39. 古典作曲家排行榜
作者 : 菲尔.G.古尔丁
出版社 : 海南出版社
评语 : 二少爷推荐:作为爱好的古典音乐,推荐的是《古典作曲家排行榜》行文风趣幽默,绝对适合上手。

40. 离散数学及其应用
作者 : (美)罗森 著,袁崇义 等译
出版社 : 机械工业出版社
评语 : obtuseSword推荐:深入浅出,仅需要高中知识,我就是高中开始学的,数学从不及格升到了班级第一,主要是这本书能让人学会数学思维,以及引起对数学的兴趣。

41. 博弈论基础
作者 : 高峰 罗伯特·吉本斯
出版社 : 中国社会科学出版社
评语 : einheriar推荐:推荐一本博弈论的吧:罗伯特.吉本斯的《博弈论基础》。一个小绿皮册子,比较好读,对数学要求不高^^如果看完不过瘾的话,推荐Tirole的那本《博弈论》,不过这个应该超标了吧……

42. 计算机网络
作者 : Andrew S. Tanenbaum
出版社 : 清华大学出版社
评语 : RustingSword (计算机科学与技术)推荐:很有意思的一本书~中文版翻译得也不错。

43. 全球化下的社会变迁与非政府组织(NGO)
作者 : 范丽珠
出版社 : 上海人民出版社
评语 : 蓝枫(管理科学与工程)推荐:大家很多都是用西方管理学的思想在做事情,这样很不好。决策管理派、科学派管理很多学派的模型换上我国环境后是不适用的。那组织管理也是这样。组织管理中大家是否考虑过如果组织成员间没有稀缺资源的约束但以组织目的为核心的志愿式社会企业管理方法呢~~~如果你说这种小组织管理有啥难的,那希望你不吝赐教。

44. 安藤忠雄连战连败
作者 : (日)安藤忠雄
出版社 : 中国建筑工业出版社
评语 : goodluck(建筑学)推荐

45. Kirklin/Barratt-Boyes心脏外科学两卷套(第3版) Kirklin/Barratt-Boyes Cardiac Surgery
作者 : Nicholas Kouchoukos 著
出版社 : Oversea Publishing House
评语 : TEA(心脏外科)推荐:经典中的经典

46. 综合评价理论、方法及应用
作者 : 郭亚军
出版社 : 科学出版社
评语 : Waitinsea(综合评价)推荐:2007年(第二版,比第一版增加了一些评价模型——这些模型不易看懂,初学者可忽略)

47. 机械设计手册.单行本.机械振动·机架设计
作者 : 成大先
出版社 : 化学工业出版社
评语 : 庞国栋(机械设计)推荐:如果对机械想有所了解一本书就够了。我推荐————————《机械设计手册》

48. 普通地质学简明教程
作者 : 杨伦
出版社 : 中国地质大学出版社
评语 : 零余子推荐:地质学

49. 艺术的故事
作者 : [英] 贡布里希 (Sir E.H.Gombrich)
出版社 : 广西美术出版社
评语 : heather09推荐

50. 工程热力学
作者 : 曾丹苓
出版社 : 高等教育出版社
评语 : lepetitprince (热能工程专业)推荐

51. 如何求解问题:现代启发式方法
作者 : Zbigniew Michalewicz/David B.Fogel
出版社 : 中国水利水电出版社
评语 : Ren(演化计算)推荐:很适合入门

52. Head First Object-Oriented Analysis and Design
作者 : Brett D. McLaughlin/Gary Pollice/Dave West
出版社 : O'Reilly Media
评语 : 西西弗(计算机)推荐:计算机类的太多太多,这本是关于软件设计的。图文并茂,深入浅出。

53. 原动画基础教程
作者 : 威廉姆斯
出版社 : 中国青年出版社
评语 : lotus (动画)推荐:基础啊!完全的基础!

54. 测绘学概论(第二版)
作者 : 宁津生,陈俊勇,李德仁,刘经南,张祖勋 等编著
出版社 : 武汉大学出版社
评语 : Jarod (测绘学)推荐

55. 风景园林设计要素
作者 : 诺曼K.布思
出版社 : 中国林业出版社
评语 : pink(园林设计)推荐:要是想了解园林和景观设计这个专业(我是指广义上的这个专业,而不仅仅是中国或西方古典园林),那么你有很多消遣类的书籍可供选择;但是如果你想学习这个专业,那么请看看这本《风景园林设计要素》。

56. 计算流体力学基础及其应用
作者 : (美)约翰D.安德森(JohnD.Anderson) 著,吴颂平,刘赵森 译
出版社 : 机械工业出版社
评语 : ziplb(流体力学):cfd方向经典教材,浅显易懂。Computational Fluid Dynamics计算流体力学基础及其应用。是清华大学出版社的影印版是原文版

57. 历届CMO中国数学奥林匹克试题集1986-2009
作者 : 刘北兴
出版社 : 哈尔滨工业大学出版社
评语 : 王世强(材料成型及控制工程)推荐

58. Biomimicry
作者 : Janine M. Benyus
出版社 : Harper Perennial
评语 : Fujia(仿生学)推荐

59. 训诂学(修订本)
作者 : 郭在贻
出版社 : 中华书局
评语 : lmzs(古典文献)推荐:训诂学是古典文献专业的入门学科,这本书薄薄一本,却深入浅出,知识丰富又具有学术价值。读来饶有趣味

60. 搏击沧海――地学革命风云录(第二版)
作者 : (瑞士)许靖华 著
出版社 : 地质出版社
评语 : 地球科学

61. 机器学习
作者 : (美)米歇尔(Mitchell,T.M.) 著;曾华军 等译
出版社 : 机械工业出版社
评语 : gflfof推荐:人工智能方面应该推荐Mitchell的机器学习比较好吧,这本书才是真正描述了人工智能的重要分支之一到底在做些什么,内容不难容易读懂,而且还能在研究中用上,说到高中水平,把计算学习理论那章删去就好了

62. 从一到无穷大
作者 : [美] G. 伽莫夫
出版社 : 科学出版社
评语 : 数学入门推荐

63. 统计学的世界(第五版)
作者 : David S. Moore/William I. Notz
出版社 : 中信出版社
评语 : lang推荐:统计学入门

64. 创世纪的第八天:20世纪分子生物学革命
作者 : 霍勒斯・贾德森/李晓丹
出版社 : 上海科学技术出版社
评语 : 我的推荐:分子生物学入门,梳理历史,大家都以为别人会推荐吧……

65. 埃及考古学
作者 : 刘文鹏
出版社 : 生活·读书·新知三联书店
评语 : by推荐:埃及学

66. 灵魂机器的时代:当计算机超过人类智能时
作者 : (美)库兹韦尔/Ray Kurzweil
出版社 : 上海译文出版社
评语 : by推荐:奇点理论

67. 文化人类学
作者 : 威廉·A·哈维兰
出版社 : 上海社会科学院出版社
评语 : injoy(人类学)推荐:强烈推荐弗雷泽的名著《金枝》,人类学领域的大师级经典,另外还有入门普及书《文化人类学》

68. 双螺旋
作者 : [美] J. D. 沃森
出版社 : 科学出版社
评语 : 分子生物学的推荐,sunfield说,记得饶毅先生和蒲慕明教授不止一个场合推荐过

69. 叔本华的治疗
作者 : 欧文·亚龙
出版社 : 希望出版社
评语 : 蔓珠莎华(专业:神经内科学、心理学)推荐:心理学在大众眼中是如此神秘、如此唯心,以至于从综合医院的老教授还是年轻有为的医生,还是普通老百姓都斜眼看着从事心理治疗的那些“谈话者”们。如何将心理学、心理分析、认知行为治疗、催眠等等等等最基本的原理和认识呈现于大众,于它就像吃喝拉撒、读书看报一样熟视无睹;把走进治疗室当成进餐厅、进售楼中心一样平常,去读读亚龙的一系列心理读物,这本叔本华的治疗不失为又有深度又能浅显的说明问题而且能吸引普通读者的一本书,亚龙的写作才华也是我更应该学习的地方。

70. 金枝(上下册)
作者 : [英] J.G.弗雷泽
出版社 : 新世界出版社
评语 : 人类学的推荐:现代人类学奠基之作

71. 我怎样设计飞机--美国飞机设计师凯利・约翰逊自传
作者 : 凯利・约翰逊
出版社 : 航空工业出版社
评语 : Auror(航空)推荐:我们校长做开学推荐推荐五年了

73. 女士品茶:20世纪统计怎样变革了科学
作者 : 萨尔斯伯格 (SalsburgDavid)
出版社 : 中国统计出版社
评语 : 统计学史的入门,凌凌期推荐:没有过多专业的知识,更多的是科普介绍,统计学的哲学思想。很好的一本书,我上《概率论》时,老师推荐的。

74. 海洋科学导论
作者 : 冯士筰 等主编
出版社 : 高等教育出版社
评语 : 海洋学入门





同人不等同于肉啊,我的朋友们。

Sothis:

月满西楼:



刷微博看到这么一条。







我相信原po只是以一种调侃的姿态在讲话,但热评里有些论调着实让人不舒服。




大概站“有问题”一方的人中,写手占了大部。认认真真地留了评论讲他们的想法,却被人看成是“连玩笑都开不起”、“生活毫无乐趣”。




我相信每个认真写文,甚至认真给这条po留评的人,都把“故事”看得很重要。写文很苦的啊诸位读者们。就算不求热度,安安静静地蹲电脑前几个小时,修修改改不知多少遍,揉着颈椎得出那勉强让人满意的几千字,再发出去——也不是什么人都能做得到的。








记得在我刚开始看同人的年代,R18还算不上是同人文的一个分类,尤其是BL文,完全竞争不过主流BG。那些在现在的我们看来淡而又淡的肢体描写,总会被作者在文前高亮标出:有H慎入。虽然可能全文中那段H占了还不到5%,但依旧有人会在看到标题时就敬而远之了。最早我就是那批人中的一个。




我想我是有点奇怪的,尽管后来我不再介意文中是否有H,也能顺顺利利地看完一篇带H的同人文,但我从来没有特意去找过某个我喜欢的cp的肉文(广义分类而言)来看。毕竟真想肉想到两眼发红的时候,原创肉文的尺度和分量,都能让人获得更多的满足。




R18自从能成为BL同人的一个分类起,便不可遏制。因为受众足够广。我们的社会文化对“性”讳莫如深,但我们对其好奇却是天性。因此同人区出现肉文的分类,和原创文中有情色文学分类一样,堪称大势所趋。








写肉容易吗?




很容易。不过就是那么一套流程,一套动作,相似的语句。说白了,套路。




写同人肉难吗?




很难。就这么一个说白了全是套路的东西,你怎么写才能不落俗?




我承认有许多同人肉文写得很好。尺度分量均不及原创肉文,却能更多地满足cp粉们鸡血的需要,让人读完以后还想读,对着不多的字句爱不释手。但这样的肉文是不会引起原po的吐槽的——或者说成“讽刺”更恰当。大多数同人肉,说到底,不过是顶着原作人物名字的套路。可就是因为有人物的名字,又是肉,便这样火起来了。




它自然不可遏制。作者需要热度,肉文越来越多这是市场决定的,怎么能怪作者?不看同人的人认为同人都是肉,又怎么能怪这些旁观者?








罗伯特·麦基在他的《故事》开头便说了:故事衰竭的最终原因是深层的。价值观、人生的是非曲直,是艺术的灵魂。作家总要围绕着一种对人生根本价值的认识来构建自己的故事……可是我们的时代却变成了一个在道德和伦理上越来越玩世不恭、相对主义和主观主义的时代——一个价值观混乱的时代。




我不是要说写肉文的方式能显示人的价值观之类的,毕竟我写这篇文不是为了讽刺。我是想说,同人也和原创一样,需要在故事衰竭、价值观混乱的现在去深挖人生的意义与灵魂。凭什么,同人就成了肉的代名词?




我用了很多篇幅来表明我对肉文并无偏见,甚至我个人也很喜欢,但我现在还是要强调这么一句,毕竟有些话不说明确就会引起纠纷。然而肉终究也只是一种点缀,是人性、感情以及伦理的载体,却不能取代它们,成为故事的核心。




如今提及同人便想到肉,不管是看同人的人还是不看的人,甚至写同人的人和不写的人,都对此深以为然。认真地去表明自己反倒成了“开不起玩笑”——我说你们这些开得起玩笑的人,认真地写过哪怕一篇文吗?




这种“深以为然”和“玩笑”,细思起来还真让喜欢和创作同人的人悲哀。








在我看来:原作提供人物和关系,同人挖掘人性和羁绊。




你可以不赞同这一点,但请尊重每个以此为原则的同人作者,以及他们对原作和人物的爱。